| |
Das halbjährlich
stattfindende Vietnam Business Forum wurde am 14. Juni 2004 in Hanoi
gehalten. An dem Treffen nahmen inklusive Pressevertreter fast 400
Personen teil. Die Regierungsdelegation wurde von Herrn Vo Hong
Phuc, Minister für Planung und Investition, angeführt
und umfasste mehr als 100 ranghohe Beamte aus 27 Ministerien und
Agenturen.
Minister Phuc hielt die Ansprache für die
Regierung. Er wies darauf hin, dass das Forum zu einer Zeit zusammenkommt,
wo Vietnam energische Anstrengungen unternimmt, das Wirtschaftsklima
zu verbessern, um neben dem inländischen Wachstum auch die
internationalen Integrationsbemühungen zu unterstützen.
Er sprach sich für eine offene Diskussion aus, damit die Regierung
bei der Entschärfung von Hemmnissen begleitet werden könne
und es
den Firmen erlaubt werde, ihre Rolle in der Wirtschaft zu verbessern.
Von einigen der Teilnehmer wurde geäußert, dass sich
die Reformen durchweg in die richtige Richtung bewegen. Allerdings
nimmt die Lösung von bestimmten Fragen noch immer viel Zeit
in Anspruch und der Reformprozess könnte beschleunigt werden.
Die meisten Stimmen aus dem privaten Sektor zeigten sich noch immer
besorgt angesichts fundamentaler Probleme, wie der Mangel an adäquater
Infrastruktur und hohe Erschließungskosten in bestimmten Gegenden,
die Schwierigkeiten in der Erlangung von Landbesitz, die Vorhersehbarkeit
des Steuersystems und die wachsende Bedrohung durch Korruption.
Die Regierung und die Geschäftswelt bekräftigten ihre
Verpflichtung, aktiv zusammenzuarbeiten und zu versuchen, diese
Fragen zu lösen.
Der private Sektor begrüßte den aktiven beratenden und
teilnehmenden Prozess zur Schaffung und zum Entwurf dieser Gesetze.
Er empfahl, dass dieser Prozess auch auf andere Gesetze ausgedehnt
wird, da ein dringender Bedarf an der Umsetzung von Gesetzen und
einem beratendem Prozess bei dem Entwurf von Gesetzen in Vietnam
besteht.
Während es die Geschäftswelt begrüßte, dass
viele Gelder der Regierung und der ODA für den Bau von Infrastruktur
verwendet werden, blieb sie besorgt darüber, dass die derzeitigen
Kapazitäten in bestimmten Gebieten nicht die wachsenden Nachfrage
decken können.
Einhellig verlangte der private Sektor von der Regierung, dass sie
eine aktivere Rolle bei der Vereinfachung privater Investitionen
spielt, die auch die Beteiligung des ausländischen Privatsektors
umfasst. Die Regierung wurde ersucht, bestimmte Grundsätze,
die private Aktivitäten auf diesem wichtigen Gebiet untersagt
zu prüfen und ggf abzuschaffen.
Die Regierung bekräftigte ihren Willen, ausländische und
lokale private Beteiligung in Infrastrukturprojekten zu erlauben
und sagte zu, verschiedene sektorale Pläne zu überdenken,
um mehr private Investitionen zu mobilisieren.
Die Geschäftswelt war sich darüber einig, dass der Zugang
zu bezahlbarem Land als das Haupthindernis ihres Wachstums anzusehen
ist. Sie begrüßte die von dem neuen Grundstücksrecht
eingeführten positiven Änderungen. Es bleibt hier abzuwarten,
wie diese neuen Regelungen umgesetzt werden. Es bleibt weiterhin
Anlass zur Sorge über das ungenutzte Land, dass noch immer
bei den vielen teilweise bankrotten staatseigenen Firmen verbleibt,
hohe Entschädigungskosten, Unsicherheit bei der Verlängerung
von Landpacht und der Eintragung von Landeigentum.
Die Regierung beabsichtigt, eine verbesserte rechtliche Infrastruktur
und einen gesunden Markt zu entwickeln, Information zu verbreiten
und Zentren für Titeleintragungen und Termingeschäfte
einzurichten. Die Nationalversammlung werde in Kürze einen
umfassenden Landnutzungsplan für das Land verabschieden.
Die M&D Tax Arbeitsgruppe begrüßte die Einführung
einer einzigen Steuerrate für alle Unternehmen, die Reduzierung
der ind. Einkommenssteuer und die Überprüfung der Einführung
von Richtlinien zum Einbehalten von Steuern bei Verträgen mit
ausländischen Vertragspartnern.
Sie war besorgt über die Voraussehbarkeit der Steuerpolitik
und der Gesetzgebung und die mögliche Rückwirkung der
Steuerfestsetzungsrichtlinien auf die vorangegangenen Jahre. Die
neue Verordnung 164 wurde ebenso als Beispiel angeführt. Die
M&D Steuerarbeitsgruppe betonte die Wichtigkeit, die Verfahren
zur Mehrwertsteuererstattung zu rationalisieren und die Abzugsfähigkeit
legitimer Aufwendungen zuzulassen. Auch wenn exportierte Dienstleistungen
von der Steuerpflicht ausgenommen seien, könnte die Wirtschaftswelt
dies aufgrund Definitionsfragen nicht nutzen.
Demgegenüber bestätigte die Steuerabteilung des Finanzministeriums,
dass die Verordnung 164 ergänzt werden würde, um derzeitige
Anreize für Investoren zu erhalten. In jedem Fall sollten Anreize
für neue Projekte zeitgebunden sein. Eine eindeutige Antwort
auf die Frage, ob denn jetzt eine klare Definition für die
exportierten Dienstleistungen festgelegt wird, gab der zust Mitarbeiter
des Finanzministeriums hier nicht. Hier ist noch Einiges zu tun,
damit dieser Bereich geklärt wird.
Während die Verbesserungen des neuen Arbeitsgesetzes gelobt
wurden, waren die Wirtschaftsvertreter enttäuscht, dass die
Verordnung 105 die Anzahl der ausländischen Arbeitnehmer auf
nur 3% der Arbeitskräfte beschränkt und für Einstellungen
lästige Genehmigungserfordernisse auferlegt hat. Die Teilnehmer
hatten das Gefühl, dass Vietnams Fähigkeit, ausländische
Investitionen im high-tech und Dienstleistungsbereich anzuziehen,
ernsthaft betroffen wäre, wenn diese Einschränkungen nicht
erleichtert würden.
In diesem Zusammenhang bekräftigte MOLISA, dass bestehende
Firmen die für ihren bestehenden Pool von ausländischen
Arbeitnehmern geltende Obergrenze überschreiten dürften
und sie unterdessen die Verordnung überarbeiten würde,
um Ausnahmen für bestimmte Industriezweige aufzunehmen. Die
Firmen hatten das Gefühl, dass sowohl sie als auch die Regierung
Zeit und Mühe für die Korrekturen hätten sparen können,
wenn man sich vor Erlass der Verordnung beraten hätte. Die
Regierung und die Geschäftswelt einigten sich darauf,
gemeinsam daran zu arbeiten, das Bildungs- und Qualifikationsniveau
der vietnamesischen Arbeiter zu heben und dieses mit den Erfordernissen
der Industrie abzustimmen.
Hierzu gab es dann am 16. Juni schon eine Reaktion des Ministeriums
für Planung und Investition (MPI in > Phap Luat > HCM
- Stadt, 16 Juni, erste Seite). Das MPI spricht sich hier fuer eine
umgehende Aenderung dieses Zustandes aus.
Die Arbeitsgruppe der Banken berichtete über zufriedenstellende
Fortschritte in bestimmten Gebieten, wie steigende VND Guthabenmobilisierung
für EU-Banken, längere Perioden für Termingeschäfte
und Verbesserung der Kontenrahmen mit Blick auf internationale Buchhaltungsstandards.
Vor allem forderte sie eine gleiche Behandlung für alle ausländischen
Banken in Vietnam und gleiche Wettbewerbsbedingungen für lokale
und ausländische Banken.
Die Kapitalmarkt-Arbeitsgruppe betonte die Wichtigkeit, längerfristige
Gelder für Entwicklung und Beteiligung von privaten Mittelsleuten
in dem Prozess zu mobilisieren. Sie bat auch darum, die Einschränkungen
von Beteiligungen von ausländischen strategischen Partnern
im Kapitalbeteiligungsprozess/Investitionen zu erleichtern. Die
Regierung stimmte dieser Ansicht grundsätzlich zu und gab an,
dies zuk> ünftig berücksichtigen zu wollen.
Die Regierung stimmte ebenso zu, die Verordnung 45 zu ergänzen,
um die Einschränkungen des Technologietransfers zu erleichtern,
wenn auch von Teilnehmern Bedenken hinsichtlich der Stoßrichtung
und des Ausmaßes einer solchen Erleichterung zum Ausdruck
gebracht wurden.
Die Regierung stimmte mit der Geschäftswelt darin überein,
dass Korruption ein heikles Thema ist. Sie teilte mit, dass sie
an einer neuen Anti-Korruptionsstrategie arbeite, über die
sie Näheres beim nächsten Treffen am Jahresende berichten
werde.
Abschliessende Beurteilung:
Man kann hier schon von einem produktiven Gedankenaustausch während
des Treffens sprechen. Die private Wirtschaft bekam in einigen Bereichen
klare Antworten von der Regierung und konkrete Reaktionen zu der
arbeitsrechtlichen 3% Beschaeftigungsgrenze.
Die Regierung ist darum bemüht, in dem Bereich Wirtschaft,
die ausländischen Investoren aktiv zu unterstützen und
gewillt, das Arbeitsklima in Vietnam zu verbessern
Oliver Massmann
Oliver Massmann
International Attorney at Law
Anmerkung: Der Bericht verwendet teilweise die Rededokumente
der
Teilnehmer und gibt teilweise meinen subjektiven Eindruck wieder.
Der
Bericht erhebt keinen Anspruch auf Vollstaendigkeit.
|
|